Genomslaget aldrig större än nu « Dagen.se – Nyheter om kyrka och samhälle.
Stefan Attefall sätter ord på många av de åsikter jag känner i frågan om partiledardiskussionerna inom KD, dessutom framkommer mer fakta som gör mig än mer övertygad om att det är bättre att behålla den partiledare vi har:
“Mats stod tvåa på riksdagslistan bakom Göran i både Stockholms stad och län. I både staden och länet fick Göran tolv gånger fler personkryss. Inte ens i Stockholms län, som är Mats hemmavalkrets sedan årtionden, lyckades han bli tvåa i antalet personkryss. Då var Mats ändå statsråd och vice partiledare.”
Att vi (KD) har fått mer att säga om i politiken än någonsin innan är också ett faktum, det handlar bara om att profilera oss mer mot väljarna och i mitt tycke gör inte Odell ett bättre jobb där än Hägglund. Det är vi i partiet som behöver sprida vad vi faktiskt har gjort i Sverige.
Attefall nämner också att valresultaten under Göran inte försämrats så kraftigt som hans meningsmotståndare låter göra gällande. Man kan se att även Alf Svensson som näst intill helgonförklarats inom KD stått kvar som partiledare även när man gjort enormt stora tapp i valresultatet. I valet 1991 fick man 7,14% i riksdagsvalet och till nästa val 1994 tappade man 3 procentenheter eller nästan hälften av väljarna. Sen gjorde man krafttag till 1998 och ökade till 11,77% men sedan har det sjunkt stadigt, men inget tapp i närheten av det mellan 1991 och 1994. Så uppenbarligen kan Kristdemokraterna satsa när det behövs utan att byta partiledare. Som jag sagt tidigare har vi en partiledare med större förtroende bland svenska folket än Kristdemokraterna själva, då handlar det inte om ledarskapet utan om oss, gräsrötterna i partiet.
Jag ska på Kommun och Landstingsdagarna nu i helgen där även det extra rikstinget hålls. Jag ser fram emot en diskussion och hoppas att beslutet tas att fortsätta med befintligt ledarskap. Däremot ser jag gärna att Odell får behålla sin plats i partistyrelsen, man skall inte petas för att man är kritisk eller ifrågasätter (ej heller ur en bolagstyrelse, se tidigare inlägg), hellre en person som säger att han/hon vill bli partiledare än att ha situationen som Socialdemokraterna sitter i nu. Ifrågasättande är sunt i en styrelse och ger en dynamik som behövs.
Hej
Jag vågar påstå att Stefan Attefall är en av de personer som KD-s medlemmar skall vara stolta
över att ha som företrädare. Hans åsikter är mycket värdefulla för oss alla. Han driver inte upp någon konflikt mellan de båda kandidaterna, utan med jämn och balanserad känsla får han ingen att tappa ansiktet. Detta är en stor konst i den allmänna debatten . Han förstärker på detta sätt
vår känsla av gemenskap som jag ser det och det har alla glädje av.
Däremot glömmer han en viktig sak.
Att partiet har en bra ledare är nog ingen osäker om i de saker Stefan Attefall talar om. men verkligheten säger att Vi måste få bättre röstsiffror annars har vi ju ingen glädje av vårt inflytande
snart.
Min åsikt är att Vi behöver sticka ut hakan lite mer. Man behöver inte vara en mes för att man
har en grundläggande kristen världsuppfattning. Att markera var man hör hemma politiskt är
ju en annan sak och då behöver man inte vända andra sidan till eftersom det inte är frågan om
vedergällning utan handlar om att framföra hur man vill ha det ordnat för sig här i livet.
Vi skall på ett tydligare sätt tala om att vissa saker är inte önskvärda men jag uppmuntrar naturligvis inte till negativa beteende för den sakens skull. Det svenska rättssystemet till
exempel behöver nog ses över i en mycket högre utsträckning än vad som göres i dag.
Även den översvulstiga tjänstemannakåren behöver nog även den en kristisk granskning
med alla improduktiva instanser och onödiga statliga verk.
Med vänlig hälsning
Anders